Grupo de Investigación
Logo 1
Logo 2
Logo 3
Foto

Acerca de

Soon to join the philosophy department and the Logos research group at the University of Barcelona, I am currently working on the current status of the language of thought hypothesis. In more general terms, I am interested in the philosophies of mind and psychology, theoretical linguistics, psycholinguistics (both processing and acquisition), and the history of cognitive science. Other than that, I remain on the alert in case the Order of the Finnegans calls upon me to finally join them.

Líneas de investigación

El papel de la recursividad en la Ciencia Cognitiva
La noción de recursividad surgió de la ciencias formales en referencia a operaciones combinatorias y mecanismos. En las ciencias cognitivas, en cambio, se tiende a confundir a la estructura jerárquica de las representaciones mentales con la recursividad. A pesar de que la estructura jerárquica de los datos nos lleva a pensar que mecanismos recursivos son necesarios, esta correspondencia no es directa ni automática. La recursividad siempre conlleva jerarquía, pero no toda jerarquía requiere recursividad -mera iteración puede ser una solución más óptima. Partiendo de la premisa de que toda tarea computacional puede ser resuelta de forma recursiva o iterativa (un hecho derivable de la Tesis de Church-Turing), necesitamos emplear mucho cuidado a la hora de proponer una o la otra. Nuestro trabajo se centra en dilucidar la correspondencia entre estructuras recursivas y operaciones recursivas.
Filosofía de la Ciencia Cognitiva
La filosofía de la ciencia cognitiva toma el pensamiento humano como objeto de estudio y trata de elucidar su naturaleza. Entre las cuestiones relevantes cabe destacar la naturaleza de la explicación psicológica, la relación de la psicología con otras ciencias, como la neurociencia o la biología evolutiva, etc. También trata de clarificar nociones básicas como la de la representación mental, función o innatismo.

Publicaciones

  • Lobina, D. J. (2014). Probing recursion. Cognitive processing, 15, 435-450. 10.1007/s10339-014-0619-z
  • Lobina, D. J. (2014). What linguists are talking about when talking about... Language Sciences, 45, 56-70.
  • Lobina, D. J. (2014). When linguists talk mathematical logic. Frontiers in Psychology, 5.
  • Lobina, D. J. (2013). Review of The Origins of Grammar, by James R. Hurford. Disputatio, Vol. V, No. 37, pp. 375-81.
  • Lobina, D. J. (2012). All tied in knots. Biolinguistics.
  • Lobina, D. J. (2012). Conceptual Structure and the Emergence of the Language Faculty. International Journal of Philosophical Studies, Volume 20, Issue 4, pp. 519-539.
  • Lobina, D. J. (2012). La recursividad en la competencia y en la actuación. Lingüística XL, Sociedad Española de Lingüística.
  • Lobina, D. J., & Brenchley, M. (2012). Knots, Language, and Computation: More Bermuda than Love. Biolinguistics.
  • Lobina, D. J. (2011). A running back; and forth. Biolinguistics.
  • Lobina, D. J. (2011). Recursion and the competence/performance distinction in AGL tasks. Language and Cognitive Processes.
  • Lobina, D. J. (2010). Recursion and Linguistics: an addendum to Marcus Tomalin’s Reconsidering Recursion in Syntactic Theory. Interlingüística XX.
  • Lobina, D. J., & García-Albea, J. E. (2009). Recursion and cognitive science: data structures and mechanisms. In N. A. Taatgen & H. van Rijn (Eds.), Proceedings of the 31st Annual Conference of the Cognitive Science Society (pp. 1347-1352). Austin, TX: Cognitive Science Society.
Línea